S'abonner

Impact de l’infection par le SARS-CoV-2 sur l’activité de la maladie des patients atteints de rhumatisme psoriasique sous bDMARD : données réelles - 18/12/22

Doi : 10.1016/j.rhum.2022.10.401 
R. Nicolau 1, , A. Martins 2, D. Oliveira 2, B. Samões 3, F. Martins 4, F. Pinheiro 5, M. Rato 5, M. Bernardes 6, L. Costa 7
1 Rhumatologie, Centro Hospitalar Tondela – Viseu, Epe, Viseu, Portugal 
2 Rhumatologie, Centro Hospitalar Universitário de São-João, Porto, Portugal 
3 Département de rhumatologie, Centro Hospitalar Vila Nova de Gaia e Espinho, Vila Nova de Gaia 
4 Rhumatologie, Centro Hospitalar Universitário do Algarve, Algarve, Portugal 
5 Rhumatologie, Centro Hospitalar e Universitário de São-João, Porto, Portugal 
6 Rhumatologie, Centro Hospitalar São-João, Porto, Portugal 
7 Rhumatologie, Centro Hospitalar De São-João, E.P.E., Porto, Portugal 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Introduction

L’infection par le SARS-CoV-2 peut entraîner une inflammation sévère et il a été suggéré d’induire des poussées de rhumatisme psoriasique (RP). Cependant, l’impact sur l’activité de la maladie et la réponse aux DMARD biologiques modificateurs de la maladie (bDMARD) reste inconnu.

Patients et méthodes

Nous avons réalisé une analyse rétrospective incluant tous les patients atteints de RP, répondant aux critères CASPAR et sous biothérapie, suivis dans le service de rhumatologie d’un CHU universitaire tertiaire. Les données démographiques et cliniques, y compris la survenue d’une infection par le SARS-CoV-2, ont été collectées à partir de notre base de données nationale (reuma.pt). L’activité de la maladie (CDAI, SDAI, DAS28 4v, BASDAI, ASDAS) et les réponses aux bDMARD (réponses EULAR, ASDAS, ASAS, ACR et PsARC) ont été évaluées avant et après l’infection par le SARS-Cov-2.

Résultats

Au total, 102 patients atteints de RP ont été inclus. Cinquante-deux étaient des femmes (51 %). L’âge moyen était de 53±11,09 ans et la durée médiane de la maladie était de 15 ans [min 2, max 47]. Au total, 54 (53 %) patients avaient une atteinte axiale prédominante, 26 (26 %) périphérique et 36 (37 %) enthésopathique. Le bDMARD le plus utilisé était l’étanercept (n=28, 27,5 %) suivi de l’adalimumab (n=22, 21,6 %) et du sécukinumab (n=18, 17,6 %). La prévalence de l’infection par le SARS-CoV-2 était de 15,7 % (n=16). Soixante-trois pour cent ont reçu le vaccin BNT162b2 (Pfizer/BioNtech), 31 % ont reçu l’ARNm-1273 (Moderna), 13 % ont reçu l’AZD1222 (AstraZeneca) et 13 % ont reçu l’AD26.COV2.S (Janssen/Johnson & Johnson). Soixante-trois pour cent étaient infectés avant toute vaccination, 13 % après la première dose et 25 % après la seconde. Les symptômes les plus fréquents étaient l’anosmie (65 %), la dysgueusie (56 %) et la toux (56 %). Tous les patients se sont complètement remis de l’infection, sans nécessiter d’hospitalisation. Quel que soit le score utilisé, la différence entre l’activité moyenne de la maladie après l’infection par le SARS-CoV-2 et celle au départ n’a pas atteint la signification statistique. Au départ et après l’infection, les paramètres moyens de l’activité de la maladie étaient respectivement : CDAI 8,6±5,7 vs 8,6±5,7, p=0,997 ; SDAI 9,3±6,6 contre 9,2±6,1, p=0,928 ; DAS 28 4v 2,9±1,2 contre 2,9±1,2, p=0,818 ; BASDAI 3,6±2,6 contre 3,2±2,7, p=0,506 ; ASDAS 2,2±1,2 contre 2,2±1, p=0,721. Le nombre de patients ne répondant pas aux bDMARD (selon EULAR, ASDAS, ASAS, ACR et PsARC) avant l’infection n’était pas différent de celui post-infection.

Conclusion

Notre étude suggère que l’infection par le SARS-CoV-2 n’a aucun impact négatif sur l’activité de la maladie PSA et les réponses bDMARD. Cependant, d’autres études sont encore nécessaires pour mieux comprendre les effets à long terme de l’infection par le SARS-CoV-2.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2022  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 89 - N° S1

P. A254 - décembre 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Influence des trois premières vagues de COVID-19 chez les patients atteints de rhumatismes inflammatoires chroniques : étude CORhum
  • D. Lombardo, P. Philippe, B. Cortet, J. Paccou, R.M. Flipo, J.G. Letarouilly
| Article suivant Article suivant
  • Les particularités du syndrome de Guillain-Barré survenant suite à une infection par le virus COVID-19 ou à son vaccin. À propos de 6 cas
  • A. Saad, S. Layouni, R. Moncer, I. Loubiri, S. Frigui, W. Ouannes, S. Jemni, A. Nasr, S. Naija, A. Hassine, A.S. Ben

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.